1

能不能先搞清楚西藏的歷史?別動不動就是自古以來!自古以來!西藏真正成為中國的一部分應該是清朝時期的事!元朝雖然在西藏設立了總制院,可是并沒有駐軍,頂多是從屬關系,西藏的實際統治者還是大小喇嘛,最多只是藩屬國,有沒有過駐軍是一個國家是否實際擁有和控制這片土地的重要標志!為什么97年要大書特書的收回香港?就是意味著主權回歸,可以在香港駐軍!明朝基本上是沿襲元朝的制度,也沒有在西藏駐軍,何來主權?至于清朝,初期也并沒有在西藏駐軍,只是作為清朝統治工具的黃教是西藏起源的,清政府為了對蒙古諸部進行有效的統治,必須確立對西藏的法理地位!這里請注意,清朝的大行皇帝有三個身份,對待中原他是大行皇帝,漢人對他稱臣!對待蒙古諸部他是大可汗,統屬蒙古諸部!對西藏他是文珠菩薩轉世!是達賴喇嘛的師傅,這也是清王朝的民族政策!清王朝真正駐軍是始于雍正王朝!也就是1727年設立了駐藏大臣衙門!由駐藏大臣統領西藏各部的軍隊!這才是真正意義上的對西藏擁有主權的開始!也是所謂的元年!從這時起,大清帝國對西藏實行了170年的有效統治!也為日后民國和中華人民共和國收復西藏提供了重要的法理依據!至于為什么沒有設立郡縣制,我覺著小編真的是歷史小白!因為西藏成為中國的領土時間短暫,西藏本身有著成熟的行政體系,先不管其是否落后!總之整個大清都沒有實行過郡縣制!民國和中華人民共和國實行的都是行省制,也就沒有所謂郡縣制了!大清實行郡縣制的基本后來都是行省制,沒有實行郡縣制的大部分都成為了所謂民族區域自治!比如新疆,內蒙,寧夏等等!這只是制度問題,和主權無關!不能說沒有實行郡縣制的就不是中華人民共和國的領取了!還是我那句話!是不是我國的領土還要看是否有駐軍!有杠精就說了,日本沒有自己的軍隊,是美國在日本駐軍,難道說日本就不是一個完整的國家了?哎!還真讓你說對了!日本作為戰敗國,確實不能算是真正意義上的國家!嚴格意義上講,他是被美國托管的國家!也就是說主權不完整!扯遠了!總之別整天喊著自古自古的!西藏真的是大清時期經歷了康雍乾三朝通過戰爭爭取來的!和誰打?當然是準格爾汗國了!當年勾結西藏上層社會妄圖統一蒙古諸部,被忍無可忍的大清一舉滅掉才有了在西藏踏踏實實的駐軍!要指出的是正因為雍正在西藏的駐軍制度,才有了后來乾隆皇帝滅準格爾的大手筆!為什么?因為準格爾最后的避難所被掐斷了!??

最佳貢獻者

你的回答

單擊“發布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款