1. 
      

      1. 歷史朝代 > 為什么唐太宗李世民繼位之后沒有殺手握重權的臣?

        為什么唐太宗李世民繼位之后沒有殺手握重權的臣?

        2020-11-22 01:20閱讀(59)

        為什么唐太宗李世民繼位之后沒有殺手握重權的臣?:在中國幾千年的歷史中,涌現了無數個皇帝,可以說皇帝是站在整個中國權力巔峰上的人,在皇權至上的年代,能夠

        1

        在中國幾千年的歷史中,涌現了無數個皇帝,可以說皇帝是站在整個中國權力巔峰上的人,在皇權至上的年代,能夠跟著皇帝的人,就能讓家族顯赫。

        按理說,那些陪著皇帝打拼天下的功臣應該有個好的結局!

        但縱觀中國的歷史,這些功臣大多結局悲慘,尤其是那些開國功臣,他們沒有死于戰亂,卻死在帝王的清洗之中。

        皇帝要殺開國功臣主要有三個原因!

        第一個原因就是人們常說的功高蓋主!

        第二個原因就是這些功臣居功自傲,以為自己立下大功就了不起了,根本就沒有把皇權放在眼里。

        第三個原因就是這些功臣們才能太過卓越,有太多的手下人崇拜他,這就會引起皇帝的猜忌,為了鞏固自己的兒孫皇位,皇帝不得不在年老未過世之前,把這些能臣殺死。

        那么為什么唐太宗李世民對功臣沒有卸磨殺驢呢?

        李世民在繼位之后,不僅沒有殺功臣,還給這些功臣封官加爵,為24位功臣修建了凌煙閣,

        唐太宗李世民沒有殺這些功臣的主要原因就是自己比較年輕自信,

        還有就是他出身就是官宦之家,又是開國中功勞最大,在這一群大臣面前他的原來身份就是最高的,幾乎沒有人能夠超越他。

        所以這些開國功臣也沒有底氣在李世民面前囂張跋扈,而且李世民連自己的親兄弟都能殺,

        這些功臣們心里都清楚,如果要是殺他們這些外人更是小菜一碟,因此這些開國功臣們個個都能安分守己的過日子。

        2

        個人觀點,唐太宗李世民是位賢明帝王,先看他對待那些敢于直諫的文臣,雖有震怒,覺得他們冒犯了自己,最后還是誠心接受,以至于魏徵去世,太宗痛哭?梢娞诘膼鄄。

        再看他對待武將的態度,唐太宗李世民自己就是能征慣戰的皇帝,身為秦王時就征討四方,結交下秦叔寶等英雄好漢,這些武將是他起家的班底。太宗本身的德行就是令人信服的,這些英雄有本事重義氣,君臣相處和諧。

        可以列舉一例,過尉遲敬德舍生忘死,頑抗建成、建業二皇子,勇救當時的秦王李世民,秦王死里得生,才有了后來的玄武門事件,誅殺掉了兩個皇子,李世民順天意,得民心執掌大唐江山?芍^,君臣共患難,成就大事業,這樣的經歷,使得君臣之間沒有隔閡,又是明君盛世,斬殺武將是不會發生的。

        3

        開國皇帝為了鞏固自己的皇位,對功臣都非常忌憚,以至于大肆屠殺。不過李世民似乎是個例外(普遍認為,李淵并非開國皇帝,李世民才是),他在當皇帝的時候,并沒有那樣做。并且他還專門修了一個凌煙閣,把功臣的畫像供在里面,供后人憑吊。那么,李世民為什么是這樣的表現呢?

        (李世民)

        我認為李世民之所以是這樣的表現,有以下幾方面的原因。

        一、不能殺。

        首先我們要對開國功臣做一個界定。這里的開國功臣,主要是掌握兵權的那些功臣。實際上就算殺功臣,對于文臣也是用不著太提防的。劉邦殺了不少功臣,但文臣他一個都沒動。趙匡胤也只是杯酒釋兵權,并沒有解除文臣之權。像朱元璋那種,文臣武將都一塊兒殺的,在歷史上是絕無僅有的。

        也就是說,如果李世民要殺開國功臣的話,他要殺的,也應該只是武將。

        不過,李世民實際上是不能殺武將的,因為雖然唐朝已經建立了,但是邊關實際上還很不太平。突厥和高麗,還對唐朝新生的政權,構成了很大的威脅。唐朝還需要繼續對邊關用兵。如果把那些能征善戰的開國功臣殺掉,對邊關用兵的問題,可就沒辦法解決了。

        實際上劉邦殺功臣,就造成了這樣的麻煩。如果劉邦不殺功臣,那么白登之圍這樣的事情,根本就不可能發生。劉邦自己也感到了這個問題的嚴重。他自己回故鄉的時候,就發出了“安得猛士兮守四方”的感慨。

        (魏征)

        二、不想殺。

        李世民不知道開國功臣很危險嗎?他為什么不想殺呢?

        因為李世民這個開國皇帝的情況很特殊,他是通過玄武門政變獲得皇位的。

        歷史上,所有通過政變獲得皇位的人,如果他是清醒的明智的皇帝,都有一個特點,就是想團結更多的人,不愿意再行殺戮。比如楊堅發動政變奪位后,就沒有做過殺功臣的事情。趙匡胤之所以要“杯酒釋兵權”,其實也是為了避免進行更多的殺戮。

        他們這樣做的目的,一是要消除政變產生的惡劣影響,避免落人口實,同時樹立自己良好的形象。二是要通過這種方式,給別人樹立一個榜樣,避免別人跟著學,也采用這種方式奪位。三是要通過這種方式,化解矛盾,不構成新的決裂。

        李世民在這方面表現得尤為突出。他在玄武門政變之后,立刻就采取了寬恕一切的姿態。他對李建成、李元吉的那些部下都一概寬恕。就算他們在玄武門政變中,試圖傷害李世民的家人,李世民也不予計較。他對李建成的首席謀士魏征,更是極為重視,言聽計從。

        李世民既然對李建成、李元吉的部下都能寬容,他當然能夠寬容那些功臣了。

        (尉遲恭)

        三、不用殺。

        實際上,李世民也是不用殺功臣的。為什么呢?因為這些功臣,都是自己的人。哪里還用得著殺呢?

        劉邦為什么要殺功臣?因為無論是彭越、英布,還是臧荼、陳豨,這些人其實都不是劉邦的人,是中途投奔過來的,他們是不服的。就算韓信是劉邦的人,但韓信一來是就表現出了要單干的樣子,劉邦對他一直很忌憚。而劉邦自己的人,比如周勃、曹參、灌嬰等,他卻對他們非常信任,一個都沒殺。

        李世民不存在劉邦這種情況。為什么呢?因為李世民在發動玄武門政變的時候,實際上已經把那些不是自己集團的功臣們給除掉了。一方面,他除掉了李建成和李元吉集團的功臣(當然了,我說除掉,并不一定是殺掉,奪了他們的權力,也叫除掉)。另一方面,李世民通過奪位,李淵集團的那些功臣們,也都紛紛下課了。

        總之,當李世民當皇帝的時候,朝中的功臣,實際上已經完全變成了他的人。變成了他的人,造反的可能性就不多了,因而他也不用殺了。

        實際上,也并不是不存在開國功臣想造反的問題,因為是自己的人,李世民就好直截了當地說。比如尉遲恭有些張揚,李世民就直接說:“及居大位以來,常欲保全功臣,令子孫無絕。然卿居官輒犯憲法,方知韓、彭夷戮,非漢祖之愆。國家大事,唯賞與罰,非分之恩,不可數行,勉自修飭,無貽后悔也!边@樣直截了當把話說明,懂得道理的大臣,自然就會極為收斂。

        當然了,也有一些大臣,李世民反復說,他依然不聽的。比如侯君集和張亮,那樣一來,李世民也不會客氣地殺掉他們了。

        (參考資料:《舊唐書》《資治通鑒》等)

        4

        李世民真的不怕造反,有這四個原因在,他可穩坐龍椅一百年,就算真的有重臣謀反,他也能輕易鎮壓!

        似乎“狡兔死,走狗烹”這句話是專門用來形容皇帝的,在歷史上有太多平定天下之后皇帝對功臣下黑手的例子,劉邦建漢之后誅韓信,趙匡胤的杯酒釋兵權,朱元璋就更不用說了,這都還是耳熟能詳的,其他的還有太多,似乎曾經的兄弟在自己稱帝之后就變成了仇人一樣,不除之而后快會晚上睡不著一樣。

        但在這樣的環境之下有一位皇帝就這樣出淤泥而不染,這位就是大名鼎鼎的唐太宗李世民,在登基之后原來的功臣該怎么樣就怎么樣,歷朝皇帝都擔心別的功臣造反,李世民為什么一點都不擔心?其實擔心才怪!這四個原因可以讓他穩坐龍椅。

        府兵制

        這一點是最關鍵的一點,就是唐朝可不跟周朝和東漢一樣各路諸侯,最后諸侯權力兵力實力大過朝廷,在唐朝是不存在諸侯的,因為唐朝奉行的是府兵制,什么叫府兵制呢,簡單理解就是跟秦朝一樣,沒有戰爭的時候士兵在家種田,一旦有了戰事,這些“農民”都會放下鋤頭拿上刀劍為國征戰。

        府兵制還有一個最大的特點就是不存在哪個將軍擁有很大的兵權,因為士兵都是臨時招募的,所以在打完仗之后就各回各家了,將軍則是回到朝廷弄個文職當當,身邊最多也就有幾百個親兵護衛,畢竟刺客還是比較多的,就拿李世民來說吧,玄武門兵變的時候,也就只有800親兵。

        因此,因為府兵制的存在,導致這些將軍重臣一個個的都沒有兵權,一個沒有兵權的將軍,皇帝有什么害怕的呢?皇帝最擔心的無非是這些將軍有了實力之后開始造反,而到了李世民這里,就不用擔心這些問題,李世民又為什么要敗壞人緣閑著沒事去殺重臣呢?

        合伙人不同

        我們看到的過河拆橋的案例都有一個共同點,就是皇帝都是白手起家或者稍微有一點地位,身邊的人開始追隨,就拿劉邦來說吧,身邊跟隨的人差不多地位都相當,完全是合伙一塊干的,最后最大最強了,難免會有人覺得為什么一塊出生入死,只有你才能當皇帝,都是吃白米飯的,為什么我不行。

        其實就是舉個例子,而到了李世民這里就又不同了,一塊白手起家最后成功了都是股東,分股份很正常,但是李世民不一樣啊,他原本就是老板,你看那些追隨他的人,雖然官都不小,但還是給李家打工,可以說他們剛開始就明白,就算李世民成功了,他們也只能是高管而不是股東。

        作為一家公司最害怕的一點是什么?就是誰都沒有絕對的話語權,就是大家的股份都一樣,憑什么需要聽你的,白手起家的皇帝就是這么一個情況,而李世民則是原本就有一個公司,雖然后面有能人加入做大了,但他還是老板,還是有絕對的話語權。

        威望不同

        皇帝們在登基之后最害怕什么?自然是害怕那些擁兵自重的將軍突然造反,因為在整個過程中,雖然皇帝是最高指揮官,但是跟將士們一塊出生入死的是將軍,將在外君命有所不受就是這樣的道理,士兵的心理就是誰對我們好,我們就聽誰的,雖然知道皇帝厲害,但是又沒見過幾次,反而是將軍天天慰問。

        這里就舉個趙匡胤的例子,趙匡胤為什么能夠成功?靠的就是威望啊,就是這份威望讓士兵們覺得這樣的人可以做皇帝,趙匡胤也知道這個道理,在平定天下之后連忙杯酒釋兵權,因為他知道一個有威望的將軍帶來的威脅有多大。

        可以說李世民跟趙匡胤是非常相似的,但也有很多不同點,在李世民懂事之后李建成就已經是太子了,這時候只有在軍隊上有所建樹才能跟上李建成,于是李世民早期可以說是逢戰必上,每次也都是身先士卒,只有這樣才能跟李建成平起平坐,李世民也確實做到了。

        雖然后面李世民當上皇帝不帶頭打仗了,但是士兵們肯定還記得這個人啊,知道這個人曾經每一次都是沖在最前面,他的軍功都是自己攢的,這就是威望,在這樣的情況下,就算有人真的想謀反,我想士兵們也都會不同意,李世民可是實打實的跟我們一塊打過仗的,憑什么要聽你的謀反呢?

        實力自信

        可能很多人對于李世民的理解就是玄武門兵變,大唐盛世,其實這些都遮蓋住了他原來的光芒,就是軍事天才,可以毫不夸張的講,在當時比李世民強的將軍只有李靖,李靖是什么人?兩個月破南梁,三個月滅突厥的存在,能跟韓信、白起、岳飛并稱為韓白李岳的人。

        除了李靖之外李世民的軍事能力絕對是最強的,早期李淵碰到的硬骨頭都是誰啃掉的?就是李世民,你可以想象一下,一個可以靠軍功跟太子平起平坐的人會有多可怕,如果李世民不是皇帝的話,歷朝名將必然會有他一席之地。

        有這樣的實力基礎在,哪個將軍或者哪個勢力會選擇犯渾去謀反呢?恐怕不需要將軍出手,李世民自己帶兵就能把他們給滅了,并且李世民在位期間確實是歷史上少有的大盛世,誰會閑著沒事去做這大逆不道的事情?

        結語

        在這種種原因下,李世民根本就不需要考慮哪個將軍會謀反,既然大家都和平相處,李世民為什么又會去閑著沒事殺功臣呢?從他對待魏征的態度就能看出,他還是非常大度的,沒跟其他人一樣那么小氣。

        關注文青,聊聊歷史那些事~

        (網絡配圖,侵權刪除)

        5

        縱觀歷史,你會發現殺功臣和不殺功臣的皇帝之間有一個很大區別,就是上位之前的身份。比如曹魏、司馬氏、李淵這些出身于士族的開國之君,一般在開國之后就不會大殺功臣,因為他們對于自身的地位有著超乎尋常的自信。

        而劉邦、朱元璋等一些草根出生的皇帝在上位之后,就會想方設法殺掉一些有威脅的功臣,使得在自己死后,子孫也能壓得住這些一起創業的叔伯。

        在明朝時期,懿文太子朱標曾斥責朱元璋大殺功臣,朱元璋隨即在地上丟了一塊荊棘讓朱標去拿。此舉不言而喻:其目的就是幫助他們去掃清登基路上的障礙。封建社會,皇權神圣不可侵犯,一旦威脅到在位者的地位,不管是皇帝的叔伯兄弟,還是信任的太監、寵臣外戚均可能被殺,毫無意外。


        李世民這里同理,本身出于關隴貴族軍事集團,又是隋朝的皇親國戚,其父李淵也是在這種情況下掃清隋末各路反王,登上開國之君的寶座。

        而李世民繼承了李淵的貴族血統,在玄武門之變后,成為李唐的第二位皇帝。因為他后來的一些作為,也成為流傳于后世史書的千古明君。

        所以繼位后沒有殺手握兵權的重臣也就不奇怪了。綜合他的生平來看,個中原因有以下幾點:

        • 第一就是前面提到的身份

        出身貴族,名正言順,對于自己身份有迷之自信,何必多添殺戮。

        • 然后本身 雄才大略,知人善任,能成為手握兵權的重臣,肯定都是他所信任的。

        實際上,李世民登基之后,知人善任,長孫無忌、魏征、房玄齡、杜如晦等一些大才被啟用,也正因為他們的明君賢臣的共同努力,開創了歷史上著名的貞觀之治。而武將里,能稱的上手握兵權的重臣,只有李靖等一批開國時期跟隨打天下的名將。這批名將,從打天下就跟著他,不管是出于私人感情,還是李世民的個人能力,他也不敢反,不會反,既然沒有造反動機,直接解甲歸田讓他們,不是更好。

        • ·最后就是本身起于軍旅,軍中威望無人可比,沒多少人敢反叛。

        李唐開國,李世民功績大半,虎牢關一戰,堪稱軍神。這些重臣肯定唯他馬首是瞻,貿然不敢造反,自然也就談不上殺掉他們。


        李世民一朝,開創了貞觀之治,成為中國古代歷史上少有的盛世,如果沒有知人善任的本事,是不可能開創的,更何況如果威脅到他,如李世民這種曾經在玄武門弒兄殺弟的情況來看,絕對不可能心慈手軟。

        6

        對于文武雙全的皇帝,而且唐朝江山有一大半是李世民帶領打下的,沒有必要再殺功臣了。

        7

        事實上,從春秋時期,越王勾踐殺死了幫助他復國的最大功臣文種之后!帮w鳥盡、良弓藏,狡兔死、走狗烹”就成為了之后歷朝歷代帝王鏟除功臣的鐵律。歷史上范蠡和文種是越王勾踐的左膀右臂。越王勾踐功成滅吳國之后,范蠡深知勾踐為人只可同患難,不可共富貴。因此范蠡就準備離開勾踐,擔心被勾踐殺害。臨走時范蠡勸諫文種也趕快走。結果文種只是稱病在家歇養,并沒有趕緊離開。因此在不斷有人誹謗的情況下,勾踐也開始認為文種是一個威脅了,因此文種被殺身亡。從此之后,歷朝歷代的王朝在建立之后,封建統治者都難免會實行一系列的清除行動。這似乎已經成為了每一個新興王朝的慣例了。

        當然了,歷史上沒有屠殺功臣的皇帝也并非沒有,如秦朝始皇帝、唐朝太宗皇帝、宋朝太祖皇帝等。他們都沒有肆意屠殺功臣。其中宋太祖趙匡胤雖然沒有屠殺功臣,但他也對功臣實行了一系列制約手段。最關鍵的就是“杯酒釋兵權”。他雖然沒有殺功臣,但他也把功臣給徹底廢了。趙匡胤就屬于那種既擔心臣子權力又大,但又不想背上一個屠殺臣子的惡名。因此才搞了一個不上不下的“杯酒釋兵權”。雖然評價很高,但趙匡胤和秦始皇以及唐太宗比起來還是差的太多。

        秦始皇我們就不多提了,畢竟千古一帝,中國歷史上第一位皇帝。其威懾力不是哪個臣子敢冒犯的,自然也不怕臣子造反。但唐太宗為何敢一個功臣都不殺呢?首先一點,唐太宗李世民歲數在那逼著呢。李世民即位的時候,他還是一個年輕的棒小伙。以李世民的身體素質來看,他完全可以耗死絕大多數的臣子。所以李世民認為完全沒有必要屠殺功臣。畢竟絕大多數的臣子是活不過他的。他也不需要擔心自己死后李唐江山會不保。

        其次,那就是因為唐太宗的功勛太重了。歷朝歷代皇帝屠殺功臣就是擔心臣子功高蓋主嘛。但李唐王朝之所以能建立起來,李世民的功勞是最大的。他完全不需要擔心臣子的風頭和功勛會蓋過自己。既然如此,臣子的威望也就不會壓自己一頭,也就沒有必要擔心對方造反。再說了,以李世民的性格,他也不屑于屠殺功臣。他有信心有能力鎮壓所有的臣子。他還想造就一段君臣相合的佳話。事實上李世民也做到了,除了侯君集等幾個造反的臣子之外,李世民幾乎沒有屠殺任何功臣。據說即使殺侯君集的時候,李世民還悲痛欲絕,祈求大臣們寬恕侯君集。但最終侯君集還是被判處死。

        最后一個那就是因為李世民的格局很大;实蹥⒐Τ际且驗椤傍B盡弓藏兔死狗烹”。但唐太宗想要射的鳥太多了,他想要征服的獵物也太多了。所以他不需要藏起弓箭,殺死獵犬。因為整個北方胡族在李世民看來都是大唐的威脅,生命不息戰斗不止,說的就是李世民這樣的皇帝。因此唐太宗李世民需要無數的臣子去追隨自己征戰四方。因此在這種外敵不絕的情況下,皇帝是不會殺臣子的。而臣子也不會擔心自己被鳥盡弓藏,因此李世民才造就了一段君臣相合的佳話。

        感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

        8

        這主要是因為在唐朝初年,朝廷權力分配比較平衡。并沒有出現,影響到皇權的超級大臣。而且,出生于上流社會的李世民,也深深的明白,殺戮并不是解決問題的最好途徑。


        歷史上殺功臣最嚴重的,就是劉邦和朱元璋。而且這兩個人都有一個共同特點,就是出生于草根階層。并不是說出生于這一階層就不能,成為一個好皇帝。



        而是由于這些人,跨越層級所用的時間過短。沒有沉淀,也缺乏經驗,他們在制定策略的時候,往往不夠遠見,而且還容易走極端。這種人往往他們一死,朝堂馬上就會陷入混亂。就像漢朝在劉邦死后,立刻進入幾十年的呂后干政時期,朱元璋死后也發生了靖難之役。這就足以說明問題。


        這就像一些家族企業,由于創始人的個人魅力,迅速讓公司發展壯大。但一旦要將公司導入正規,想擺脫家族負擔時,企業馬上就陷入困境。



        這是一個道理,由于劉邦和朱元璋在創業時,人員太單一。也就造成在成功之后,大家分蛋糕的時候,某個群體會得到很多。而此時,參與分蛋糕的群體有很多,這也為以后留下巨大隱患。由于功臣出力大,得到的利益太多,皇權自然也就受到威脅。而此時,唯一解決的辦法就是換血,只有下去一些,蛋糕才能分下去。


        唐朝創業時,人員比較復雜。李淵的班底是關隴世家,李世民的班底是山東士族。同時,唐朝還吸納了隋朝遺留勢力,還聯合了不少勢力加入。這樣一來,參與分蛋糕的人數較多,因此不會出現一家占據大部分的局面。這樣,大臣對皇權的威脅就沒那么大。



        而像李世民這樣,出生于上流社會的人,他更注重于平衡各方勢力。而且,他一般不采取殺戮手段。而是靠對人員的調配,來平衡朝廷上各方的力量。由于各方人士在朝廷中,互有牽絆,互有制衡。沒有哪一方能夠獨大。這也就不會對皇權造成威脅。因此李世民就沒有必要去殺戮功臣。

        9

        這確實是個比較奇怪的問題,要知道漢朝劉邦誅殺了韓信,明朝朱元璋誅殺了藍玉,宋朝趙匡胤雖然沒有誅殺功臣,但是也解除了重臣手中的兵權。

        而李世民在這些帝王中間絕對是一個“另類”的存在,因為從他兵變得到皇位以來,一直到他駕崩,他都沒有對手下重臣進行削權,更沒有誅手握重權的大臣。

        李世民戰功卓著,他本身就是最大的重臣、功臣

        本身李世民的軍事指揮能力在大唐軍隊中就是數一數二的,算起來可能也就李靖能夠與之相比較了。要知道大唐的開國之戰,重要的戰役一共有6次,而李世民與手下將領就打了其中的四次戰役。

        尤其是圍攻洛陽一戰,將中原的王世充打敗,可謂是一戰封神,這樣的功績堪比韓信,可以說他自己就是最大的功臣,而他最后又把老爸李淵給趕下臺,因此他就沒有理由再去殺誰了。

        李世民非常年輕

        這個原因看似跟鬧著玩的,但也是一個非常重要的原因。在電視劇《朱元璋》中,朱元璋將一根荊棘用手擼干凈,然后對天子朱標說:

        “這荊棘啊,就是皇帝的權杖,趁著你爹還活著,把他上邊的刺都給你擼干凈了,你這樣才能拿得順手啊……爹死了以后,你是斗不過他們的,反而會死在他們手里,然后天下就會大亂,像以前那種斷壁殘垣,尸橫遍野的事情還會在發生,你懂嗎?”

        這里朱元璋怕的就是那些手握重兵的大臣,他們受朱元璋管理,但是不一定就聽從太子的號令,恐怕在他死后,這些手握重兵的大臣就會為禍天下,于是這才有了朱元璋誅殺功臣的事。

        要知道朱元璋可是比藍玉大很多的,劉邦也比韓信大25歲呢,朱元璋與劉邦肯定是沒有信心能夠活過手下的。反觀李世民與手下大臣,李世民比尉遲敬德小13歲,比李靖小27歲,壓根不用慌啊。

        唐朝初年對外擴張頻繁,正是需要將領的時候

        一般來說“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹!笨墒抢钍烂襁@一朝壓根就沒有“飛鳥盡,狡兔死”。

        很多的開國君主在建立帝國之后,就會滿足于自己的一畝三分地,于是這些功臣們也就沒有了用武之地。而縱觀李世民一朝,他對外征戰相當頻繁。

        貞觀四年滅東突厥、貞觀九年滅吐谷渾、貞觀十四年滅高昌、貞觀十八年東征高麗、貞觀二十一年滅龜茲、貞觀二十三消滅東突厥殘余等。

        不斷地征戰、用兵也使得唐朝對將領相當重視,在李世民晚年甚至感嘆將才越來越少了,就是這樣一個情況下,又怎么可能會屠戮重臣呢?

        在當時特定的情況下,李世民有足夠的威望能夠管理好手下大臣,而這些功臣也愿意聽從李世民的號令,再加上唐朝初年對外的不斷征戰,也使得將領們更加重要。因此這才使得李世民沒有屠戮功臣。

        10

        在中國古代的歷史上,歷來都有一代功成萬骨枯的傳統。


        但凡是伴隨著帝王君主們征戰四方的能人將臣們,很少有能避免最后卸磨殺驢,或者革職遷移的結局,最后得以善終的。

        其實帝王們本意也并不想如此,但是在多年征戰的過程中,很多的軍兵將士們,都不是由帝王君主們一手掌握的,而是把兵權大任,交給自己的親信或者將軍手中。畢竟打仗這么危險的事,如果皇帝沒事就御駕親征,萬一有個三長兩短,那國家不就麻煩了嗎?

        所以,將士們與朝夕相處的將軍或者親信等人,就顯得更為親昵,也更能聽從上級的命令,而不是遠在天邊的皇帝。


        不過,在中國最負盛名的幾位雄才大略的君主當中,有一位卻是例外。這個人,就是唐太宗李世民。李世民坐上皇位后,并沒有大殺功臣。甚至就算大臣們犯了罪,只要不是謀反這種大罪,一般也都并沒有嚴厲責罰。

        那么,為什么李世民卻避開了這個歷史怪圈?李世民是靠什么避免的呢?難道他就不怕功高蓋主,被人架空皇權嗎?

        1.年輕自信

        李世民的父親是隋朝官員李淵,母親是北周皇族竇氏。他的出身本就是官宦之家,名門世族,而且是開國過程中功勞最大的功臣。唐朝開國的幾次重大戰役,基本上都是李世民親自指揮的。其中的戰略部署,攻占方向等一些部署方面,也都是他直接領導定制完成的。


        后來的凌煙閣的二十四功臣中,誰也不敢說自己的功勞比李世民高。

        再就是李世民登基的時候,才三十歲不到,正值英年。反觀李世民當時手下的這些功臣們,各個都比李世民年長,不等李世民退休,他們就都先行一步了,所以根本不用操心。

        2.相互制約

        其實,真正聰明的帝王,并不是開國了穩定了,就一定要濫殺無辜,而是要讓這些個大臣們相互制衡。雖然當時大家的權望都很重,但是絕對不能說是僅憑一人就能造反的。


        當時唐朝的制度,最關鍵的一點就是唐朝地方上的割據勢力。唐朝奉行的是府兵制,說得通俗一點就是沒有戰亂的時候,士兵該種田種田,該過日子過日子,娶妻生子啥的都不耽誤。但是一旦有了戰事呢,大家就要立馬放下鋤頭,即刻起身拿好武器為國家執劍征戰。

        這樣一來,就不存在哪個將軍,哪個功臣常年累月的手握很大的兵權。而且也不可能和士兵們一直是朝夕相處的。因為士兵大多都是臨時招募的嘛,大家打完仗之后都是各回各家。而將軍也是回到朝廷中也多是做做文臣,身邊也有親信兵馬,但是都比較少,也就幾百人而已。

        因為府兵制導致這些將軍大臣手中,沒有一個人是割據一方權力過大。手里沒有千軍萬馬的將軍們,皇帝又有什么好害怕的呢?


        相反的如果不殺這些開國功臣,這些人還能為國家做出更大的貢獻。百姓們還會覺得,皇帝是一個重情重義,具有仁慈之心的明君。

        3.身份出身奠定了格局眼界

        歷史上很多皇帝,尤其是需要卸磨殺驢的皇帝們,都有一個共同點,那就是大多是白手起家,或者原本身份地位不是那么高的。


        比如說朱元璋,年幼時放牛,討飯、和尚,什么都干過。后來機遇得當,自己也奮發圖強,這才當了皇帝。

        再比如漢高祖劉邦,也是自己和身邊的追隨者的身份地位都相差不大。與其說是追隨,倒不如說是大家志同道合,所以干脆就湊在一起干點啥宏圖大志。

        如果是這種情況,等到最后成功了之后,這些開國功臣難免就會想,大家都是一起從草民或者身份低下的人干起來的。一同出生入死、同甘共苦,為什么最后只能你是皇帝。大家明明都是一張草席睡過來的,為什么我不行呢?

        相比之下,李世民就完全沒有這個問題。李世民一開始就是領導者的身份,是你們跟著我干,不是大家有想法一起干。所以最后,等到大家都功成名就之后,可以給你們分官分權,但是你們永遠都是臣子臣民。


        所以從一開始,李世民和大臣們就從來不是平起平坐,這一點大家也是心里有數的。再加上李世民年紀輕輕,又推出了適當合理的政治制度之后,就更沒有必要做斬殺功臣,不利于民心的這種事情了。

        相關問答推薦

        A片无限看 69国产交换配乱婬视频 午夜交友 每次一回家狗狗就要上我 亚洲日韩精品A∨片无码富二代 性高湖久久久久久久久
          1.