1. 
      

      1. 歷史朝代 > 如果讓你們選一個老板為他打工,你是選朱元璋還是李世民?

        如果讓你們選一個老板為他打工,你是選朱元璋還是李世民?

        2020-11-22 05:20閱讀(59)

        如果讓你們選一個老板為他打工,你是選朱元璋還是李世民?:問這種問題很無聊,F在,世界上既不存在李世民,也不存在朱元璋;既沒有唐朝的臣民,也沒有明朝的臣

        1

        問這種問題很無聊,F在,世界上既不存在李世民,也不存在朱元璋;既沒有唐朝的臣民,也沒有明朝的臣子。也就是這種提問或者假設,既無現實基礎,也無現實意義。

        李世民究竟如何,朱元璋究竟如何,我們只能根據留下來的資料,作出各自的判斷而已。但是,不管下什么決論,都會與當時的實際情況,有很大差別。字,畢竟是人寫的。就是在當時,比較客觀地寫下來,那當時的結論與實際情況,也是會有出入的。就算是由李世民、朱元璋,由自己來執筆,來描述自己,總結自己,也會有言不由衷,詞不達意的情況出現。寫著、看著、改著、煩著,到最后連自己都不愿寫,而叫別人代筆了。寫史這種話,不是每個人都能寫的,也不是每個人都能寫好的。

        黃婆賣瓜沒問題,賣著賣著,弄得自己口干舌燥,情緒就會發生變化。情緒一變化,就會弄得語不達意的。接著就只好簡單的吆喝,大眾化的吆喝了?梢钥隙ǖ氖,不管怎么吹,自己都不會把自己吹成了真神仙。否則,每代帝王都不會死。

        再說,古代那是文言文,行文有格式,文字組合也少于現代,又要注重文風、注重文雅,不能想到什么,就寫上什么;再加上,有的想法的、行為的沒有文字表達的;…算來算去,僅文字表述一項,文字記載的東西,與實際的事實就產生了差異。

        由別人代寫的東西,又不能十分準確地把握當事人的心理,以及事情發生前、中、后的氣氛和事物的矛盾雙方演變的即時狀態,加上,寫史人的思想、觀點和立場…等等,都會造成實際與記錄的差別。

        記錄初成后,當帝王的又要強行過目,又要提出修改,做記錄的只好照辦,只好又改。定下后,算是正史。

        上一朝的正史,下一朝的皇帝的看了,覺得不滿意,又提出要改,寫史的只好改。同朝代的可能是小改,改朝換代的,肯定要大改。

        改來改去,肯定會造成實際發生的與記錄的發生很大的出入,甚至無中生有的、張冠李戴的事情都有。但是,可以肯定的是,李世民、朱元璋都做過皇帝。

        話又說回來,就按史書上說的來說,好像李世民的臣子好過一點,手上沒殺太多的功臣,這樣的話在他的朝下做臣子還算活得不錯。至于,做臣民就難說了。

        朱元璋似乎殘暴,可他殺的太多是貪官?赡苁侵煸俺錾肀拔⒌脑,朱元璋對待平民百姓一直不錯。因此,在朱元璋的朝下做老百姓,活的還是不錯的。至于,做朱元璋的官僚就難說活的好壞了。

        2

        選擇朱元璋,因為階級不同

        相關問答推薦

        A片无限看 69国产交换配乱婬视频 午夜交友 每次一回家狗狗就要上我 亚洲日韩精品A∨片无码富二代 性高湖久久久久久久久
          1.