1. 
      

      1. 歷史朝代 > 李世民是不是被洗得最白的帝王?

        李世民是不是被洗得最白的帝王?

        2020-11-22 09:21閱讀(59)

        李世民是不是被洗得最白的帝王?:是也不全是,評判一個皇權統治者是好是壞,主要是看他所作的貢獻:是不是促進了社會的進步,社會的安定,人民過好的生活。首先李

        1

        是也不全是,評判一個皇權統治者是好是壞,主要是看他所作的貢獻:是不是促進了社會的進步,社會的安定,人民過好的生活。

        首先李世民是個好皇帝,唐太宗李世民的文治武功,自古以來就為人所津律樂道,頌揚備至。李世民是一位有作為的政治家和軍事家,在反隋建立唐朝的斗爭中起著重要的領導作用。

        唐太宗玄武門之變的勝利,是維護其集團利益的無奈之舉,雖然殺兄弟逼父退位是逼不得已,但做為政治家來看,卻又是必須這樣反擊的,它在客觀上對唐初社會歷史的發展起著積極推動的作用。唐太宗除對突厥的侵擾用兵討伐外,其他的則采用懷柔的政策來處理民族間的問題,有利的維護了民族的團結和國家的統一。

        唐太宗以文治天下,虛心納諫,厲行節約,勸課農桑,使百姓能夠休養生息,國泰民安,開創了中國歷史上著名的貞觀之治。

        對外開疆拓土,攻滅東突厥與薛延陀,征服高昌、龜茲、吐谷渾,重創高句麗,設立安西四鎮,各民族融洽相處,被各族人民尊稱為天可汗,為后來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。

        2

        李世民是不是,被洗的最白的一個帝王,我認為不能這樣說,首先李世民雖然不是開國皇帝,但是,李淵之所以能夠坐擁江山,李世民是起了關鍵作用的,而且是不可替代的。

        義寧元年(617年)李世民鼓動李淵起兵反隋,李淵從之,逐于晉陽起兵,封李世民為敦煌郡公,右領軍大都督,統右三軍,兵發長安,隋即滅?梢哉f沒有李世民,的極力鼓動,和大力輔助,李淵是坐不上皇位。

        (李淵)

        再說李世民即位后,政治清明。為君一任造福天下,設弘文館,廣求天下有能之士,用才不問出身,一律量才使用,知人善用從善如流,先有名臣房玄齡、杜如晦等,后有長孫無忌、褚遂良等。

        李世民在位期間,使隋朝的留下的制度,逐漸趨于完善,農業方面也得到了,良好的發展,國無戰事,國富民安,良性循環之下,出現歷史上,少有的貞觀盛世的局面。

        (李世民)

        在外交上,李世民也特別注重,應松贊干布的一再請求,李世民將文成公主下嫁到西藏,兩國因此結為了甥舅之親,兩國從此和睦相處,邊疆無戰事,百姓生活安寧,難道不是明君所為嗎?還用的著,洗白嗎?換個商紂王那樣的,你給我洗一個看看!看能洗白嗎?

        再看太子李建成,因為嫉賢妒能,擔心李世民,威脅到了自己的地位,是他搶先發難的,李世民宣武門之變,不過是絕地反擊而已,難道刀都架脖子上了,還行回擊一下嗎?可以這樣說,李建成的死,怪不得別人,他難道不明白。殺人者恒殺之的道理嗎?

        再說李世民逼父退位這件事,我認為也沒有不妥之處,當初李淵就曾經許諾過,李世民做太子,只是因為種種原因,而未能實現,這時李建成、李元吉已死,論軍功,論資歷,論威望,試問誰能出李世民其右,這皇位早晚不都是李世民的嗎?何來逼李淵退位一說?這根本就是順利成章嗎。

        結語:

        綜上所述,李世民不失大義,雖有小過,但瑕不掩瑜,洗白之事,更是無從說起。

        3

        我是喜歡歷史的前可見古人。

        關于李世民被洗的最白的帝王,個人認為不是。因為提到李世民,基本上都知道他的黑歷史,而且還有很多人在深扒他的黑歷史,所以說李世民是被洗的最白的帝王的說法是不對的。

        李世民有被洗白的懷疑,估計應該是很少有人去針對他的黑歷史去罵他吧。

        李世民的黑歷史

        李世民的黑歷史很少,像好色、吃丹藥之類的壓根也算不上是黑歷史。他能算的上黑歷史的也就是“玄武門之變”了。

        因為李世民不肯放棄皇位,所以與當時的太子李建成有些很大的矛盾,二人甚至已經到了不死不休的地步。

        所以,李世民帶領手下尉遲恭、程咬金等猛將發動了玄武門之變。

        在玄武門之變中,李世民殺掉了其兄太子李建成,其四弟齊王李元吉,更是對建成和元吉的子嗣,李世民的親侄子、侄女痛下殺手斬草除根。

        殺掉建成以后,帶兵進入皇宮,威逼其父李淵將李世民立為太子,傳位給李世民,之后更是軟禁了李淵近十年,直至李淵去世。

        繼位后,喪心病狂的將李建成和李元吉的老婆納為妃子。

        而且在位期間多次篡改《起居注》,修改史官記錄的黑歷史。

        以上就是我所知道的李世民的黑歷史了。

        李世民的功績

        說到李世民的功績,可說的就太多了,畢竟是創造了貞觀盛世,萬國來朝,被稱為“天可汗”的男人。

        搜狗百科中有一段描述李世民的話,感覺特別到位。

        “李世民經常以亡隋為戒,注意叮嚀自我克制欲望,囑咐臣下莫恐上不悅而停止進諫,勵精圖治,在政治上,既往不咎,知人善任,從諫如流,整飭吏治;經濟上,薄賦尚儉,為政謹慎;亦致力復興文教!

        關于李世民的功績,主要就是貞觀時期海晏河清,社會夜不閉戶,道不拾遺,百姓安居樂業。先后平定突厥、薜延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等,唐朝聲威遠播,四方臣服。而且貞觀時期還是一個民族大融合的時期。

        朱元璋:“惟唐太宗皇帝英姿蓋世,武定四方,貞觀之治,式昭文德。有君天下之德而安萬世之功者也!

        李世民的功績太耀眼了,耀眼到人們都不會去在意他的黑歷史。這應該就是李世民給人被洗白的錯覺的原因吧。

        (個人觀點,歡迎各位朋友批評指正)

        4

        是不是洗白的不得而知,但貞觀卻是不爭的盛世。

        5

        可以這么說!歷史只會為勝利者說話,這就是不以成敗論英雄的原因!李世民及唐帝國統治集團只不過是把隋朝沒有做或者做得不好的事兒給完成了而已!很多決策繼承了隋朝。

        楊廣做的事兒,李世民都做了;楊廣沒有做的,李世民也做了。為什么隋朝會失?實質上是隋朝皇帝得罪了本朝最大的利益既得者「關隴集團」,這些人形成了各色各樣的「山頭」和「幫派」,尾大不掉,已經危及到了隋朝的統治基礎。就連楊廣本人也死在了關隴集團勢力代表發表之一的宇文化及手里。

        關隴集團把李淵和李世民父子推了出來,這一對父子更狠,一直在做著隋朝的事兒,繼續的打擊關隴集團勢力,最后、關隴集團在武則天的手里徹底被『玩兒廢』。

        李世民被洗白的根本原因就是順應了歷史趨勢,維護了人民的利益,整合了中央政權和周圍地方(含部族、化外人)勢力效力大唐中央帝國,使中國恩威遠播四方。

        6

        唐太宗李世民


        我來回答你這個問題,看問題要一分為二去看,人非圣賢孰能無過。當然李世民在歷史上口碑那是沒得說,要說沒有污點那也站不住腳,所以客觀的看待它。

        先從李世民的功績來看:

        一、軍事才能卓越,助父統一中國;

        二、政治清平 ,社會秩序空前安定 ;

        三、擴充教育機構,籠絡國家人才,精簡政府機構,裁汰冗官冗員;

        四、分權制度 ,改革三省六部,朝廷政治清明;

        五、開創貞觀之治 ;商業發達。

        六、施行開明的民族政策,打擊突厥,滅東突厥、薛延陀、高昌、吐谷渾,與周邊民族政權保持良好關系,使唐朝成為當時的一個世界性帝國。開放國境 ,對外交流,傳播世界的盛唐氣象 。

        再從李世民的過失來看:

        一、玄武門之戰雖說被逼無奈,但無論如何非到殺兄弒弟的地步,這也是他最大的污點之所在。

        二、逼父退位,導致父子反目,雖然不能說是什么污點,但是自古忠君愛國的李世民心里上步定會有所觸動。

        三、肆意篡改歷史記錄,貶低隋文帝,隋煬帝和唐高祖李淵的形象,使后世難以看清歷史真相。
        貞觀后期,唐太宗開始有了一些變化,先從納諫開始體現出來。貞觀十年,魏征發現他“漸惡直言”,這是唐太宗走向一些錯誤的開始。
        四、用人做不到“疑人不用,用人不疑”,最典型的例子就是在魏征死后聽信讒言,甚至毀了魏征的碑文。
        五、晚年過度奢侈糜爛 。為人迷信,妄想長生不老。

        李世民的功勞遠遠大于所犯下的過失。因此在歷史的長河中,談古論今的今天,李世民為后世創造的輝煌與他的過失比起來有點微不足道,不足以外人道也。

        作為一個歷史人物,唐太宗也將他的功績和成就銘刻在歷史紀念碑上,他的過失和缺點也在漫長的歷史長河中持續存在?偠灾,如何評價他是因為他的優點大于缺點。

        7

        李世民是中國歷史上最杰出的皇帝之一,根本不用洗白。

        李世民是靠玄武門之變坐上了皇帝的位子,他在殺死了李建成和李元吉以后,把他的十個侄子也都殺了,怕他們日后為自己的父親報仇,所以必須斬草除根,以絕后患。這成了李世民一生的污點。

        李世民發動政變,也是迫不得已,因為李建成和李元吉已經要對李世民下手了,李世民要是不采取先下手為強的策略,就勢必被李建成兄弟所害。所以,李世民干脆一不作,二不休,把建成元吉及他們的兒子全部殺光。

        李世民雖然殺了兄弟侄子,但卻沒有難為建成元吉手下的臣子,而且重用了他們,魏征就是最好的例證,這樣的博大胸懷,古代的帝王又有幾人呢?正因為如此,李世民才開創了貞觀盛世。

        所以,李世民用不著洗白自己,他為大唐所做的功績值得人們去贊美和歌頌。

        8

        歷史上通過兄弟相殘上位的皇帝非李世民一人,他家親戚隋煬帝也算一個。但為什么李世民在歷史上獲評高呢?我認為還得看其執政能力,是否讓老百姓過上好日子。唐太宗雄才大略,開創“貞觀之治”,連少數民族部落都尊稱他為“天可汗”,這足以證明他是個優秀的統治者,所以必然會受到當世擁戴,后世稱頌。

        9

        不是,康熙才是,李世民開創了貞觀之治。

        李世民文韜武略,在位時政治清明國力強盛,因為李世民的廣開言路,才有了魏征、房玄齡、長孫無忌等等這樣的治世名臣。

        對待外族的戰爭,貞觀之治的大唐也是打的得心應手,同時大唐也不以暴力解決問題,主要是以德服人,治安中國。

        康熙號稱清圣祖,還號稱康熙盛世,那么康熙做過那些事呢?

        先是誅殺鰲拜,這就是中央政府內部爭權的政治斗爭,很偉大一毛錢關系都沒有,誰輸誰贏都跟老百姓沒關系,都是統治階級的事。

        再看看康熙用的人,明珠、索額圖、張廷玉那個不是康熙的狗,舔功一流,清朝皇帝養的都是聽話的狗,朝堂上根本沒有大臣,因為真正的大臣都會諫言說人話。

        康熙“收復臺灣”,在漢賊施朗的幫助下,使得臺灣被清朝玷污,這也是康熙為了穩定住自己屁股下那把椅子而做的事情,百姓能得到什么好處……

        康熙年間,中國科技倒退,打壓科技人才, 康熙自己學會了搞懂了就怕漢人知道啊,如果說,滿清入關拯救了中國電視劇事業,那么康熙一人就撐起了中國電視劇的半壁江山,只關注權斗、宮斗、男女那點事……不錯康熙做出最大貢獻的就是娛樂界……


        10

        李世民是不是歷史上被洗得最白的帝王

        李世民是歷史上最杰出的皇帝嗎?

        確實開創了一個盛世,但他干涉當時的史官也是事實,所以要想了解當時真實的歷史相比漢朝要多費些心思了

        可以這么說,唐朝是中國最強盛的歷史時期,得益于唐太宗李世民

        看個人見解,我認為是唐太宗后期很腐敗,不過比上不足,比下有余。

        唐太宗是不是歷史上被洗得最白的皇帝?

        我覺得唐太宗是歷史上被洗的最白的皇帝,“殺兄、逼父、奪位”,這是非常嚴重的惡行,按理來說是不可能成為賢主明君,可李世民做到了。

        李世民不是開國皇帝,但是他功高蓋主,讓人一度認為他才是大唐開國之主,畢竟打天下、治天下他都是一把好手,史書記載,大唐盛世何其風光,使國際楊威,讓五夷臣服,在這樣的風光之下,人們很難把唐太宗跟弒兄、殘忍放到一起。

        歷史上的李建成并不是軟弱無能之輩,而且是李淵長子,起義至建國都是跟隨父親,在正常情況下,皇位是一定歸屬于他的,就算無功,但也無過,嫡長子繼承制是不可能被挑戰的。玄武門之變是一場賭局,李世民意識到了自己受到了父親的懷疑,并成為兄長的威脅,自己的權力軍功太大,就籌謀著起兵反叛的事情。

        在宣武門之變中大獲全勝,當他徹底控制住局勢之后,就需要洗脫自己的罪名,畢竟次子弒兄逼父,這些都是世俗所不能容忍的。況且,李世民是一個有遠大志向的人,大半個唐朝都是自己打下來的,不能在此留下惡名。因此史書當中也是關于玄武門之變就一筆帶過,李淵更是退位讓賢。李世民更是大膽使用了太子黨的人,對于魏征、房玄齡、杜如晦的建議也是言聽計從。更是有著“以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失”的千古名句。

        不得不說,李世民算是歷史上洗的最白的皇帝,但是我們不能否認李世民的功績,李世民確實是一位非常出色的帝王,從帝王的角度來看,他做的事其實也是情理之中。

        相關問答推薦

        A片无限看 欧美日韩一区免费高清 a在线视频播放免费视频完整版 丰满日韩放荡少妇无码视频 爱爱动态视频
          1.